Le football et la gestion des décisions arbitrales : entre respect des règles et bon sens

Je suppose qu'il est assez amusant de voir mes divers fils de médias sociaux, etc. inondés d'exemples de joueurs qui ont "retardé la reprise" ce week-end en ramassant le ballon lorsqu'un coup franc a été accordé, ou qui se sont mis en travers de la route pour empêcher l'opposition de reprendre rapidement le cours des choses. Les marchands de la "lettre de la loi" n'ont pas grand-chose à dire à ce sujet, et nous savons tous que si la lettre de la loi était appliquée à tous les matchs, le football serait ruiné.

Par exemple, chaque corner ou coup de pied arrêté dans la surface de réparation donnerait lieu soit à un coup franc pour l'équipe défendante, soit à un penalty pour l'équipe adverse. Cela dépendrait simplement de la personne à qui l'arbitre déciderait de donner la décision. Il n'y aurait pas de terrain d'entente avec la lettre de la loi. C'est pourquoi les arbitres ont la possibilité de faire preuve de discrétion.

Clive a fait un bon tweet, qui souligne exactement cela. Le week-end dernier, lorsque John McGinn a frappé le ballon sur William Saliba, il aurait facilement pu recevoir un carton jaune, et lorsque Ben White a frappé le joueur de Villa, il aurait pu recevoir un carton jaune également - selon la lettre de la loi. Même lorsqu'il semblait y avoir un peu d'agressivité entre les deux groupes de joueurs, l'arbitre s'est approché, a parlé, a calmé les choses et nous avons rapidement repris le jeu. Pas de carton jaune, pas de carton rouge, juste une gestion raisonnable d'une brève altercation dans un match de football de 90 minutes.

Je ne suis pas là pour défendre Michael Oliver, dont l'habitude de truquer les décisions dans les matches auxquels nous participons est parfois agaçante, mais on préférerait de loin ce genre d'arbitrage à l'ineptie de Chris Kavanagh samedi dernier. Son visage, lorsqu'il a donné son deuxième jaune à Declan Rice, disait "Vous ne m'avez pas laissé le choix, qu'est-ce que je peux faire ?

Bien sûr qu'il aurait pu, mais il a choisi de ne pas le faire. Vous pouvez tous avoir votre propre opinion sur les raisons de ce choix, mais c'est l'essentiel. Qu'il y ait vu l'occasion de se mettre en avant ou autre chose, il a renoncé au bon sens et à la discrétion pour punir Rice et, par extension, Arsenal. Comme je l'ai dit dans le blog d'hier, l'injustice de cette décision dans le contexte du match que nous jouions est exacerbée par le fait qu'il est maintenant suspendu pour notre match contre Sp*rs dans deux semaines. Cela semble particulièrement sévère pour une si petite infraction à une règle qui, le plus souvent, n'est jamais sanctionnée par les arbitres.

Cela donne certainement à Mikel Arteta quelque chose à penser avant ce match, et ce que je retiens principalement des trois premiers matches de la saison, c'est que nous avons un petit problème au milieu de terrain en ce moment. La blessure de Mikel Merino y est pour beaucoup. Je soupçonne fortement que s'il avait été en forme, il aurait fait ses débuts samedi dans le cadre du remaniement qui a suivi le carton rouge. Ajouter un joueur de son expérience et de sa qualité au milieu de terrain semblait être le changement évident à faire, mais sans lui, j'ai l'impression que le manager était réticent à le faire.

Son option sur le banc était Jorginho, et je ne pense pas qu'Arteta pensait qu'une paire de jambes de plus de 30 ans avec Thomas Partey et Jorginho était suffisante pour faire face à Brighton dans ce contexte - d'où la décision d'utiliser Riccardo Calafiori et de passer à une défense à 5. Je suis curieux de savoir ce qui se passe avec lui, car il n'a pratiquement pas joué ces derniers temps. À la fin de la saison dernière, il a été relégué sur le banc lorsque Partey est redevenu disponible, et n'a joué que 30 minutes lors de ses trois apparitions en tant que remplaçant au cours des cinq derniers matches. Il n'a pas encore quitté le banc cette saison.

Si Partey faisait des ravages au milieu de terrain, je comprendrais un peu mieux, mais ce n'est pas le cas. Je suis très préoccupé par la façon dont les joueurs peuvent le contourner - sur et en dehors du ballon - et la sécurité de la possession qu'il avait l'habitude de posséder n'existe plus. Il se fait trop souvent prendre le ballon et n'a plus la capacité de le récupérer lorsqu'il le perd. J'ai donc trouvé la réticence d'Arteta à utiliser Jorginho un peu étrange, mais cela nous dit peut-être aussi quelque chose sur l'international italien.

Tout cela pour dire que sans Merino et Rice pour le derby, le manager devra probablement reconfigurer un peu son milieu de terrain. Si Gabriel Jesus est apte à débuter, on pourrait voir Kai Havertz revenir en arrière, mais compte tenu de la qualité de son jeu en attaque, c'est un changement regrettable. Mais c'est la réalité. Quand Merino sera de retour, et peut-être quand Rice bénéficiera d'une semaine de repos à son retour de sélection, je pense que notre milieu de terrain prendra une forme différente, mais les événements de ce week-end ont illustré un problème actuel, et un problème qui va nous mettre à l'épreuve compte tenu de nos échéances après l'Interlull.