La Controverse du Carton Rouge de Myles Lewis-Skelly : Howard Webb et la Défiance de la VAR

La controverse autour du carton rouge de Myles Lewis-Skelly : Howard Webb défend la décision de la VAR malgré l'erreur

Dans un match où le spectacle aurait dû être sur le terrain, il semblerait que le véritable protagoniste ait été un carton rouge. Howard Webb, l’arbitre international retraité devenu commentateur des erreurs de ses pairs, s'est aventuré à défendre la VAR ayant conduit à l'exclusion de Myles Lewis-Skelly, ce jeune loup d’Arsenal, alors que, paradoxalement, il admet que cette décision était une boulette monumentale.

Décision de la VAR et appel

Il est 43 minutes passées et l’arbitre Michael Oliver, tel un juge de cœur, brandit le carton rouge, ayant jugé que Lewis-Skelly avait commis une « faute grave » sur Matt Doherty. Cependant, après que la VAR ait donné son feu vert à cette décision, le vent a tourné pour Arsenal lors de l’appel, et une commission indépendante de la FA a annulé ce jugement, permettant ainsi à Lewis-Skelly d’échapper à une suspension de trois rencontres. Un vrai soulagement pour les Gunners qui, à ce stade, pouvaient presque entendre la cloche de l’espoir sonner.

Critiques de l'arbitrage

Cette mésaventure a agité les eaux troubles de l'arbitrage moderne. Webb, défendant le processus de la VAR en admettant qu’une erreur avait été commise, a ainsi ouvert un véritable Pandore du doute : comment pouvons-nous avancer avec une telle incohérence? Les supporters et les experts en ont assez de voir des erreurs aussi évidentes passer sous le radar. Pourquoi la VAR, cette technologie censée être le phare éclairant les zones d’ombre du jeu, n’a-t-elle pas agi plus tôt pour corriger le tir?

Implications

Le succès de l'appel d’Arsenal fait frémir les sensibilités autour de la fiabilité de la VAR. Il semble urgent de réévaluer les lignes directrices et d’améliorer l’efficacité technologique pour éviter de telles bourdes à l’avenir. Plus surprenant encore, Webb souligne qu’il aurait été judicieux que la VAR intervienne, remarquablement, quand il n’y avait ni force excessive ni brutalité en jeu, occulter une fois de plus la grave erreur du cartonnage de notre jeune héros.

Et que dire des réactions à cette farce? Riccardo Calafiori, l’un des joueurs d’Arsenal, a coupé court aux rumeurs en déclarant : « Nous savions que c'était une erreur. Nous étions déçus, mais finalement, nous avons gagné ». Tandis que Mikel Arteta, l'entraîneur, s’exprimait avec une joie palpable : « Nous sommes très heureux que cette décision ait été prise et que Myles puisse jouer pour nous à nouveau lors des trois prochains matchs ». Un élan d’optimisme dans un océan d’incertitudes.

Cette polémique ne fait qu’enflammer le débat sur l’efficacité et la cohérence de la VAR dans le football, résumé par un besoin criant d’amélioration des processus d'arbitrage. À l’aube de décisions cruciales, la question demeure : sommes-nous prêts à naviguer sur ces eaux troubles avec une telle technologie, ou devons-nous greffer un peu plus d’humanité dans les décisions du jeu ?